Житель Ставрополя три года не может отсудить у страхового дома ВСК компенсацию за ДТП

В редакцию обратился житель Ставрополя, который почти 4 года судится со страховой компанией. В 2020 году он попал в ДТП на своем «MERCEDES-BENZ», застрахованном домом ВСК по программе Каско. Однако положенных выплат читатель не увидел до сих пор — организация упорно отрицает результаты экспертиз и доказательства, при этом настаивая, что столкновения не происходило.

История водителя началась с аварии в ночь с 4 по 5 ноября 2020 года. В 23:47 MERCEDES-BENZ E200 врезался в столб дорожного освещения, и в результате передняя часть машины превратилась в мятый металл. К счастью, сработали все системы безопасности, включая ГЛОНАСС, которая зафиксировала время и координаты инцидента, а также вызвала спасательные службы.

Машина была застрахована в доме ВСК, причем по программе Каско (такая страховка предусматривает выплату компенсации вне зависимости от виновника ДТП, прим.ред). Однако призвать организацию выполнить свои обязанности оказалось не так-то просто.

Автомобиль, пострадавший в ДТП. Видео: читатель

Специалисты ВСК настаивали, что аварии на самом деле не происходило, а случай водитель подстроил для получения выплат. Не смутили страховщиков ни наличие свидетеля, ни зафиксированный факт активации системы ГЛОНАСС, ни результаты многочисленных экспертиз. О них дальше и пойдет речь.

История исследований

В экспертно-криминалистическом центре при краевом МВД провели первую экспертизу, где специалист Андрей Горбатых факт ДТП не подтвердил и заключил, что повреждения автомобиля образованы в другом месте.

Второе исследование в Северо-Кавказском центре судебной экспертизы, назначенное следствием, показало, что повреждения могли образоваться в месте ДТП. 

Далее в ходе третьей, независимой, экспертизы выяснилось, что места выбоин на том самом столбе совпадали с повреждениями на разбитом MERCEDES-BENZ E200. 

Фото: читатель

Ленинский районный суд по запросу истца назначил еще одну экспертизу.

Назначенный эксперт Роман Миргородский подтвердил, что разбитый автомобиль получил повреждения именно в том самом ДТП в ноябре 2020 года. Также он указал рассчитанную стоимость ремонта — по результатам его исследования, она составила уже 2 миллиона 333 тысячи рублей. В итоге истец выиграл первую инстанцию, и суд обязал страховую компанию выплатить средства.

По словам адвоката читателя, суды на Ставрополье часто отправляют подобные дела на анализ именно к этому специалисту ввиду его репутации.

А что компания?

Страховой дом ВСК исполнять свои обязанности не захотел. Несмотря на результаты исследований, организация не спешит оплачивать ремонт по Каско. Компания оспаривает результаты решения Ленинского суда. 

Что будет дальше?

Как рассказал адвокат водителя, разбирательства продолжаются, и в связи с подачей апелляции запланировано следующее заседание. Коллегия судей во главе с Юлией Ковалевой назначила еще одну экспертизу по запросу компании ВСК в ноябре 2023 года. Дата проведения пока неизвестна. Проводить исследование будет ООО «Региональное бюро независимых экспертиз» и у владельца автомобиля есть подозрение, что это компания сотрудничает со страховой. Редакция «Блокнот Ставрополь» планирует посетить следующее заседание, на котором продолжит решаться вопрос компенсации и доказательства произошедшего ДТП.

Факт ДТП подтверждается данными системы ГЛОНАСС. Фото: читатель

Как отмечает читатель, страховая компания может быть в сговоре с правоохранительными органами. В качестве аргумента он приводит результаты экспертизы ЭЦК МВД, в которых эксперт не подтверждает факт ДТП, несмотря на доказательства. Водитель опасается, что и на судебном заседании решение вопроса могут «прогнуть» не в его пользу, несмотря на наличие большого количества доказательств.

Владелец машины приводит в качестве аргумента и действия полицейских после аварии. Ситуация тогда дошла до того, что полицейские (лейтенанты Слюнько и Аветикова) возбудили уголовное дело о мошенничестве в отношении неустановленного лица — якобы, имела место попытка обмануть страховую компанию.

Когда сотрудники полиции решили прекратить уголовное дело, прокурор Семен Маркарян отменил это действие, таким образом продолжив разбирательства в отношении неустановленного лица.

Фото: читатель

Читатель также сообщил, что во время разбирательств он не мог получить свой автомобиль для ремонта и использования. Правоохранители удерживали машину на стоянке около двух лет.

Владелец машины призывает крепко призадуматься, стоит ли страховать свое имущество, если в результате несчастного случая можно остаться и без взносов, и без компенсаций. MERCEDES-BENZ E200 ему пришлось ремонтировать за свой счет, так как оставаться без средства передвижения читателю было нельзя. А недешевая страховка, как показала практика, оказалась лишь методом выкачивания денег, и в действительно критической ситуации те, на кого обычно хочется положиться, оставили владельца автомобиля самого разбираться с проблемами.

Редакция «Блокнот Ставрополь» следит за развитием событий дела и судебными разбирательствами.

Илья Лебедев

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ