Скверная история. Смета почти на 16 миллионов вынудила подрядчика судиться с властями Ставрополя

О том, что контракты по благоустройству — дело хлопотное, сегодня знает каждый бизнесмен. Никто не застрахован от того, что, невнимательно читая договор, в итоге можешь из подрядчика превратиться в мецената. В этом на собственном опыте убедился и руководитель ООО «Стройсервис», чей иск к администрации Промышленного района недавно рассматривал Арбитражный суд СК.

Как следует из документов, в ноябре 2021 года между ООО «Стройсервис» и администрацией Промышленного района был заключен контракт на благоустройство Сквера у памятников «Погибшим землякам». Напомним, он расположен неподалеку от пересечения улицы Ленина и проспекта Кулакова. Общая сумма контракта составила 23,8 миллиона рублей. Ударив по рукам и обозначив фронт работ, стороны приступили к делу. 

фото Ивана Высочинского/ Блокнот Ставрополь

Однако первого августа 2022 года подрядчик решил в одностороннем порядке расторгнуть договор, вместе с документами выслав чиновникам и счет на 15,9 миллионов рублей, с чем категорически не согласились власти, заявив, что красная цена проделанной работы 13,7 миллиона, которые готовы оплатить. Ну а выпавшие из расчета 2,2 миллиона не что иное, как хотелки самого ООО «Стройсервис». Мол, никто их не просил выходить за пределы четко обозначенной сметы.

В итоге дело дошло до суда и судебных строительно-технических экспертиз, когда эксперты должны были разъяснить, насколько целесообразен был выход за пределы установленного лимита, и так ли были нужны «непредвиденные работы». Например, добавленное освещение, чуть расширившаяся площадь покрытия тротуарной плиткой, расширение брусчаткой пешеходной дорожки с 2 до 2,2 метра и т.д.

фото Блокнот Ставрополь

На что эксперты прямо сказали, что добавленные работы вряд ли можно назвать прихотью подрядчика, на то были объективные причины. Как отсутствие геодезической разбивки при производстве работ; неточность проектирования и т.д.

«При этом выполнение работ в большем объеме обеспечивает нормальное функционирование объекта, согласно его целевому назначению: установка дополнительных опор освещения и для прокладки кабелей позволяют обеспечить сквер требуемой инфраструктурой. Расширение тротуарной дорожки обусловлено укладкой рисунка брусчатки. Проектная ширина тротуара не обеспечивала укладку рисунка, что могло бы привести к нарушению рисунка брусчатки, и перерасходу материала», — поясняли специалисты.

фото редакции Блокнот Ставрополь

Пока в администрации стояли на своем: дескать, мы этого не просили, письменно изменения не согласовывали, согласия на дополнительные траты не давали.  Мол, без официальных документов этого делать нельзя. С чем как раз и согласился суд, напомнив, что «подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику», как и оплате подлежат дополнительные работы, которые были согласованы с клиентом в письменной форме.

«При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что процедура согласования выполнения дополнительных работ не соблюдена. Факт выполнения подрядчиком дополнительных работ не порождает обязанности ответчика, являющегося бюджетным учреждением, оплачивать данные работы подрядчику»,— подытожил суд.

Сквер зимой 2023 года, фото редакции Блокнот Ставрополь

Как и постановил взыскать с администрации Промышленного района г. Ставрополя 13,7 миллионов рублей вместо 15,9 миллионов. Устроило ли такое решение ООО — пока неизвестно, но вот что можно сказать наверняка, на следующий контракт кто-то явно запасется ворохом бумаг, дабы согласовывать каждый чих от греха подальше. Слишком уж дорого ныне обходится меценатство.

Ранее мы рассказали, что в аптеке одного из краевых депутатов нашли нарушение, но обошлось без штрафа.

Тося Жмыхова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ