Ставрополь Среда, 20 ноября
Общество, 03.10.2024 14:07

Семейный клан заведовал культурной жизнью Новопавловска

Начнем же нашу историю с того, что муниципальное казенное учреждение культуры «Организационно-методический центр Кировского муниципального округа» появилось на Ставрополье около 13 лет назад. Заведует им Виктория Руденко. По сути, это главный центр, куда стекается вся информация из подведомственных учреждений, распределяется финансовый поток и координируется деятельность.

«Директор МКУК имеет доступ к финансовой и локальной документации учреждений культуры, возможность принимать решения об осуществлении контроля над законностью совершаемых операций, проведению экономического анализа, осуществляет правовое сопровождение при осуществлении закупок», — поясняет источник полномочия Руденко.

источник фото: страница ВК методического центра культуры КМО СК

  Они же, как нельзя кстати, могли оказаться для другого культурного учреждения Новопавловска — Дворца культуры имени С.М. Романько, директором которого является муж Виктории Артем Федорович Руденко. Причем оба директора, вопреки законодательству, не поспешили никого уведомлять о семейных узах.

Тогда как позже родственный тандем разбавило и третье лицо во всей истории — юрист Кристина Радионова, являющаяся двоюродной сестрой Артема Руденко, а также постоянным консультантом Дворца культуры. С конца декабря 2022 года именно с ней учреждение без проведения конкурсных процедур заключало договоры на правовое сопровождение всех сделок. Причем суммы платились немаленькие.

«Аналогичные договоры заключены на февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года, май 2023 года на сумму 35 000 рублей, с 22.06.2023 до 31.08.2023 на сумму 58 800 рублей, с 09.01.2024 до 29.03.2024 на сумму 51200 рублей, с 01.04.2024 до 30.06.2024 на сумму 48300 рублей, с 01.07.2024 до 31.07.2024 на сумму 16100 рублей»,— приводит цифры источник.

Надо ли говорить, что наличие брата-руководителя уже изначально порождает риски того, что проверяемые специалистом сделки Дворца культуры будут оцениваться беспристрастно и объективно? Тогда как чуть позже выяснилось, что ряд услуг вовсе не оказывался девушкой.

В частности, вопреки акту сдачи-приемки услуг, из которого следовало, что Радионова целых четыре раза приняла участие в заседании суда по делу об административном правонарушении со стороны ДК, на самом деле интересы Дворца представлял совершенно иной специалист, выступивший по доверенности. Так за что платились суммы?


Артем Руденко. Источник фото: социальные сети директора

Между тем, как уверяет собственный источник информации, сейчас у надзорников возникло немало вопросов и к тому, как вообще оформлялись документы во Дворце культуры, ставшем ярким показателем правового бескультурья. Ведь зачастую сотрудники принимались на работу не через трудовые договоры, а договоры оказания услуг и без конкурсной процедуры.

В частности, в ДК сама по себе отсутствует должность контролера кинозала «Центр». Но, тем не менее, через заключение договоров и с зарплатами в 11600 рублей на вакантные места были приняты целых три сотрудницы с одинаковыми обязанностями. Как и по аналогичному принципу были заключены договоры с двумя специалистами, которые обязались оказывать одни и те же услуги по составлению договоров гражданско-правового характера и ведению электронного документооборота в учреждении.

Дворец культуры имени Романько. Фото: страница ВК учреждения

Но не слишком ли раздут штат для относительно небольшого учреждения, и не отсутствие ли четкого разделения обязанностей стало причиной еще одного казуса. Так, с 1 января 2023 года по апрель 2023 года, а также с 01.2024 по 06.2024 в ДК был заключен контракт, по которому сотрудник за 23 тысячи рублей обслуживал систему теплоснабжения здания, проводил профилактический осмотр, следил за уровнем давления в котлах. И все бы ничего, если бы этот же функционал не входил в его прямые обязанности как заместителя директора по административной части.

Получается, что работа оплачивалась по двойному тарифу? И куда смотрели непосредственные начальники в лице Организационно-методического центра? Но во всем этом еще предстоит разобраться компетентным органам. Прокуратура Кировского района уже вышла с представлением к начальнику отдела культуры администрации Кировского округа с тем, чтобы устранить выявленные нарушения и рассмотреть вопрос об ответственности двух директоров МКУК «ДК им.С.М. Романько» и МКУК «Организационно-методический центр Кировского муниципального округа».

 Ранее же стало известно, что в Кировском округе был уволен директор МКУ «Зеленый город» Денис Радионов. Причиной ухода управленца стала утрата доверия, когда чиновник в обход конкурса заключал договоры на юридические услуги со своей женой.

Марина Кандрашкина


Новости на Блoкнoт-Ставрополь

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ

конфликтсемьяСтавропольский крайчиновникикумовствоБлокнот Ставрополь
0
0