Насильно в банкроты. Крупнейшее сельхозпредприятие с западными корнями терпит бедствие на Ставрополье

Уникальный экономический перевертыш сегодня можно снова наблюдать на Ставрополье. Когда с одной стороны, мы создаем благоприятные условия для прихода к нам инвесторов, а с другой — уже действующих бизнесменов выпроваживаем за дверь, вводя процедуру банкротства на живом предприятии с многомиллионными активами. Такой иск на этой неделе под председательством Елены Величко был рассмотрен арбитражным судом СК в отношении ООО «Андроповский АГРОпроект».

Данное сельхозпредприятие уже давно работает на Ставрополье и славится своей уникальной историей. Ведь принадлежит «Андроповский АГРОпроект» британским владельцам, долгое время управлял ООО уроженец Ирландии Томас Ходж, а работали на землях труженики Крымгиреевского. Вот такой полный интернационал, в короткий период выведший хозяйство на лидирующие позиции по выращиванию зерна в Андроповском округе.

Причем не попросились на выход инвесторы, и когда с момента СВО зарубежный бизнес начал массовый отток из страны. Здесь же пошли другим путем, когда, чтобы соответствовать российскому законодательству, параллельно данному ООО было создано и ООО «Новый путь», куда вошли земли, купленные и арендованные у местных пайщиков. Владела 51% акций супруга Томаса Ходжа россиянка Роза Ходж. И все шло хорошо до тех пор, пока в начале 2024 года Томас Ходж скоропостижно не скончался от онкологии. После чего «Андроповский АГРОпроект» внезапно принялся обрастать криминальными скандалами.

источник фото: Блокнот Ростов

Так, в отношении нового руководителя хозяйства Александра Рослика и его помощника Андрея Батуева ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю было возбуждено уголовное дело по подозрению в вымогательстве. Те якобы пытались шантажом и угрозами заставить Розу Ходж переписать на них часть доли в уставном капитале «Андроповского АГРОпроекта». И хотя последние утверждали, что речь шла не о вымогательстве, а о купле-продаже, в итоге оба управленца оказались под стражей в СИЗО.

Вышел же оттуда только Батуев, согласившийся сотрудничать со следствием и вернувшийся на работу в ООО, чтобы уже в феврале 2025 года якобы по доверенности от гендиректора Рослика подать иск в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом) с долгом свыше 119 миллионов рублей. Причем, как следовало из искового заявления, солидный куш долга образовался и перед ООО «Новый путь», чье руководство тоже поспешило написать ходатайство об участии в качестве третьих лиц в процессе, также требуя признать предприятие банкротом.

Надо ли говорить, что подобный фортель от сотрудника Батуева стал шоком для зарубежных инвесторов «Андроповского АГРОпроекта», увидевших в манипуляциях последнего очередную попытку чуть ли не рейдерского захвата предприятия. Чтобы не допустить этого, в суд также незамедлительно было направлено ходатайство о прекращении производства по делу.

Источник фото: Блокнот Волгоград

Аргументировали владельцы предприятия это двумя фактами. Во-первых, долг хозяйства не столь высок, чтобы говорить о безвыходной ситуации. Во-вторых, если кто и должен обращаться с подобным иском в суд, то это гендиректор хозяйства с подтвержденными полномочиями в лице Александра Вычегжанина, а не находящийся под следствием Батуев. Тем более, что как уверяли в суде нынешние руководители хозяйства, экс-гендиректор Рослик уже направил из СИЗО заявление в суд, что никакой доверенности с безграничными полномочиями Батуеву не выдавал, она была сфальсифицирована бывшим подчиненным. Равно как и сами британские инвесторы полномочий Батуеву не давали и документов не подписывали. Получается, что в суд обратился чуть ли не человек с улицы?

Однако, несмотря на доводы, судейский маховик все же закрутился. И на этой неделе стороны встретились в процессе, чтобы расставить свои знаки препинания в выражении «спасать не надо разорять». И вот что примечательно. Пока зарубежное руководство настаивало на спасении, краевой менеджмент занял противоположную позицию. Ведь как уверял в суде сторонник банкротства Батуев, ООО «Андроповский АГРОпроект» продолжает обрастать долгами как бусами, когда уже нашлась задолженность по налогам, бывшие партнеры стали из-за просроченных платежей забирать купленную в лизинг технику, подают иски в суд и прежние кредиторы.

фото Ивана Высочинского/ Блокнот Ставрополь

«Мы пропустили озимый и яровой сев, не посеяли ни гектара, убытки только растут. Ведь ежегодный оборот в 280 миллионов мы недополучим», — не скупился на темные краски Батуев.

Тогда как в беседе с редакцией Блокнота, новое руководство «Андроповского АГРОпроекта» отметило, что именно Батуев запретил проводить посевную, чтобы теперь искать черную кошку в темной комнате.

Впрочем, данный комментарий мы услышали после заседания. Тогда как во время самого процесса нынешний директор «Андроповского АГРОпроекта» в очередной раз пытался донести до суда, что дело вообще не должно было быть принято к производству. Хотя бы на том основании, что инициатор иска не представил в арбитражный суд оригинал доверенности, где бывший гендиректор Рослик уполномочивал сотрудника принимать такие судьбоносные решения для Общества. Особенно, когда сейчас сам Рослик говорит, что подобной доверенности не выдавал.

«В процессе не подтверждено юридическое образование Батуева, суд не спрашивает мнение о приобщении тех или иных доказательств у другой стороны, как и переносит время заседания и никого не уведомляет об этом», — недоумевал от огромного букета процессуальных нарушений Вычегжанин и его представитель.

Как и не понимал директор хозяйства того, зачем вводить в процесс третьих лиц в виде кредитора ООО «Новый путь», когда в отношении ООО «Андроповский АГРОпроект» процедура банкротства не введена. И ладно бы представитель «Нового пути» просто присутствовал на заседании, но он чуть ли не большего самого Батуева настаивал на банкротстве и введении наблюдения на предприятии.

«Сама по себе данная процедура не влечет приостановки хозяйственной деятельности, зато наличие временного управляющего не позволит совершить сомнительные сделки. А пока же мы видим, что две неизвестные группы лиц через корпоративный конфликт пытаются решить свои интересы. Их задача прийти, разбазарить все имущество и уйти, чтобы никто из кредиторов ничего не получил. Если все честно, почем вы так препятствуете процессу наблюдения ?», — искали подвох в действиях нового гендиректора кредиторы.

фото сделано в Шедевруме

Вычегжанин же стоял на своем. Общество в настоящее время возвращается к нормальной хозяйственной деятельности; по подсчетам британских собственников, основанных на данных баланса, обладает значительным имуществом в виде более 6 тысяч тонн собранного зерна, поэтому, зачем вешать на себя сомнительные ярлыки?

«На токе сейчас должно храниться не менее 8 тысяч тонн зерна. Так о какой неплатежеспособности может идти речь, если мы даже не учитывали технику на сотни миллионов рублей и прочие активы?», — призывал должник суд, не ставить крест на хозяйстве.

Батуев же упирался: никакого богатого урожая на складах сейчас нет, да и в кассе пусто. Куда делось зерно — вопрос? Причем, как после расскажет представитель Вычегжанина, он уже поднимался в личных беседах между Батуевым и новым руководителем. Однако вместо внятного ответа директора ждали забаррикадированный офис, бородатые секьюрити на входе и струя из газового баллончика в лицо от самого Батуева, когда Вычегжанин попытался зайти в офис и разобраться с «потерявшимся» урожаем.

Офис здания. Источник фото: сайт "Андроповского АГРОпроекта"

А ведь, если тот все-таки найдется, с его реализацией, даже при цене 24 тысячи за тонну, 120 миллионов вполне хватит, чтобы «Андроповскому АГРОпроекту» безболезненно расплатиться с большинством, если не со всеми кредиторами. Тем более, что часть долгов здесь категорически отказываются признавать. Например, те же требования ООО «Новый путь».

«Нам еще предстоит разобраться, насколько долг реален и законен. Ведь выдавался займ «Новым путем» за подписью гендиректора Розы Ходж, со стороны же ООО «Андроповский Агропроект», подписал документы ее супруг - ныне покойный Томас Ходж. Для чего было это сделано и какую роль в этом семейном подряде играли супруги Ходж еще предстоит выяснить. Как и примечательно, что ООО «Новый Путь» никогда ранее не обладало значительными средствами, за исключением случаев, когда те выделялись британскими инвесторами на приобретение земли. Вся прибыль аккумулировалась на ООО «Андроповский АГРОпроект»», – рассказали о своих планах редакции Блокнота юристы хозяйства.

Причем в ближайших планах. Ведь, несмотря на прозвучавшие доводы, Арбитражный суд все-таки посчитал, что «заявление общества с ограниченной ответственностью «Андроповский АГРОпроект» о признании его несостоятельным (банкротом)» подало уполномоченное лицо, и в отношении хозяйства начата процедура банкротства. Однако, как отметил Вычегжанин, они намерены обжаловать данное решение, чтобы спасти предприятие от растерзания.

Тося Жмыхова

Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?

ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ