Краевой суд изменил приговор экс-зампреду правительства Ставрополя Александру Золотареву
Александр Золотарев. Фото: РИА Дагестан
Читайте также:
- На 10 миллионов оштрафовали фирму «Гипроздрав» за взятку экс-члену правительства Ставрополья (09.11.2022 17:41)
- Бывший вице-губернатор Ставрополья Золотарев пожаловался на неравенство с экс-министром Когарлыцким (15.07.2022 20:30)
- В два раза ужесточили приговор экс-министру строительства Ставрополья Алексея Когарлыцкого (15.07.2022 16:43)
- Приговор экс-зампреда правительства Ставрополья Золотарева не устроил ни одну из сторон (28.06.2022 12:20)
- Экс-зампреда правительства Золотарева приговорили к 9 годам колонии строгого режима за взятки (27.06.2022 16:54)
В краевом суде Ставропольского края завершилось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Промышленного районного суда по делу экс-члена правительства Александра Золотарева. По результатам коллегия судей решила изменить решение.
Напомним, 27 июня 2022 года в Промышленном районном суде Александра Золотарева приговорили к 9 годам в колонии строгого режима и штрафу в 150 миллионов рублей. Суд признал его виновным во взяточничестве. Однако с этим приговором были не согласны все стороны.
В краевом суде обвинение и защита встретились в ноябре 2022 года. На первых заседаниях по делу адвокаты пытались перевести на повторную проверку письмо, полученное от губернатора Ставрополья, а также привлечь дополнительных свидетелей: бывшего члена правительства и фигуранта уголовного дела Романа Петрашова, еще одного фигуранта уголовного дела «о фейерверках» Александра Трухачева и Десятов Дмитрий. Письмо исследовали, а в свидетелях отказали.
Во второй части судебного процесса сторонам дали высказаться в прениях. Первым свою точку обозначил гособвинитель. Прокуратура считает, что судом прошлой инстанции вынесено необоснованное и незаконное решение. Надзорники не согласны с оправдательным решением по одному из эпизодов. Речь шла о истории со строительством легкоатлетического манежа. Также он был не согласен с отменой ареста на имущество подсудимого и его родственников. Прокурор заявил, что активы должны были быть арестованы в уплату штрафа.
В результате гособвинитель попросил суд отменить прошлое решение суда и отправить дело на пересмотр.
После этого слово дали защитнику Золотарева. Она заявила, что из-за должностных обязанностей подсудимый никак не мог влиять или заставлять бывшего министра строительства края Когарлыцкого брать взятки, а также покровительствовать в его карьере.
Адвокат и Золотарев вновь подчеркнули, что обвинение строится на показаниях заинтересованных в лжеобвинении людей. Они имели в виду Когарлыцкого как главного информатора и его приспешников: главу «Техноставприцепа» и «Центрстройинвеста» Александра Сизова, Андрея Горькавенко и Кемала Теунаева, Расула Тугайлаева.
Алексей Когарлыцкий / Фото: правительство СК
Защита указывает на то, что у обвинения нет доказательств того, что Золотарев давал указания должностным лицам тех или иных действий в пользу взяткодателей. Вместе с этим напомним, что руководитель одной из взяткодательных фирм, а именно АО «Гипроздрав», в суде заявила, что Золотарев не требовал с нее средств, а также не участвовал в обсуждении мошеннических схем по передаче денег.
В прениях поучаствовал и сам подсудимый Золотарев, который уже почти два года находится в СИЗО. Во время своей речи он сообщил о давлении следствия, испорченном здоровье и о лживых показаниях Когарлыцкого.
В который раз Золотарев заявил, что, как свидетель, Когарлыцкий постоянно путался в показаниях. Он привел в пример его слова о том, что взятки он сложил на заднее сидение машины, которой еще на тот момент не было в распоряжении экс-зампреда правительства. Кроме этого, даты, количество средств в пакете и другие важные детали менялись с течением времени.
Золотарев обвинил следователя Лепшакову во фальсификации уголовного дела. Ранее он говорил, что сотрудник якобы не принимала показания замглавы минстроя края Артура Суюнчева, который показывал запись разговора его с Расулом Тугайлаевым, где второй грозил оговорить Золотарева. Кроме этого, по словам подсудимого, она оказывала давление на его семью, требовала дать показания против главы края.
В окончании своей речи подсудимый попросил оправдательного приговора и полной реабилитации.
Несмотря на это, суд принял решение изменить приговор, но только в части, касающейся арестованного имущества. Судьи отменили приговор в части разрешения вопросов по аресту имущества и направили его на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора. То есть, судья первой инстанции не мог рассматривать этот вопрос при вынесении своего решения.
Другими словами, решать вопрос с квартирами и машинами будет другой судья в порядке отдельного производства. Все остальное осталось без изменений.
Полина Максименко
Новости на Блoкнoт-Ставрополь
Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках?
ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ